随着我国金融风险防范措施加大，上海十多年来在金融商事审判方面的经验值得业内借鉴。

近日，2017上海法院金融商事审判白皮书对外发布。据白皮书介绍，上海市法院在2017年共受理一审金融商事案件17.9万余件，同比上升39.6%，标的总金额为690.89亿元，同比上升11%。

“从实践情况看，我们初步归纳金融风险体现在：一是金融与实体经济循环不畅，‘融资难、融资贵’等问题较为突出；其次是金融与房地产循环不畅，房地产高度金融化所引发的风险会波及到金融运行的质量；另外，金融体系内部循环不畅，存在理财产品多层嵌套、资产负债期限错配和隐形的刚性兑付等问题。”上海高院金融审判庭庭长张新说。

金融商事案件占比超八成

根据白皮书显示，上海法院在2017年一审金融商事案件数量创下了历史新高，占上海法院受理的一审商事案件数量的81.4%。

在所有金融商事案件中，案件标的金额居于前三位的是金融借款合同纠纷、信用卡纠纷和融资租赁合同纠纷。其中，信用卡纠纷案件标的金额增长了近一倍，这与信用卡案件数量增长幅度较大有关。

从案件特点上来看，融资租赁合同案件、P2P网贷纠纷案件数量出现大幅增长。

一方面，由于上海融资租赁企业的注册资本金与总资产均居于全国首位，而融资租赁行业又正处于扩张期，部分企业为了尽快实现盈利，其经营脱离了“租赁”这一本质，采用“名为租赁，实为借贷”方式违规从事信贷业务，引发对合同效力的争议。

另一方面，网贷行业因风控机制缺失、违法违规经营行为的累积导致了金融风险的集中释放；2017年网贷纠纷收案数量已超过了前两年的总和。

此外，诸如股权收益权质押、信托受益权质押、证券账户质押等新兴担保方式层出不穷；而这些新型担保方式甚至突破了原有的《物权法》、《担保法》的规定，为司法审判带来一定挑战。

金融风险趋势研判

上海法院在对金融商事案件进行梳理后也发现，P2P网贷风险、债券违约风险、非银行融资市场领域风险、涉众性维权案件增多将成为今后一段时间的趋势，需加大力度进行司法保障。

白皮书预计P2P网贷案件的数量将进一步增多。由于一些P2P平台存在诸多违规行为，如参与了借贷交易、随意拆分大额借款、开立资金池、交易信息不透明、涉嫌自融等；P2P平台崩盘事件层出不穷，对社会秩序的稳定造成极大冲击，网贷监管政策亟需落实。

同时，白皮书还显示，2017年上海银行间、交易所、柜台市场共计发生49起债券违约事件。2016年至2017年，上海法院共受理了11件债券违约案件，均为机构投资者起诉债券发行人。其原因，乃是在‘去杠杆’下市场流动性趋紧，致使部分企业资金链断裂引起。

非银行融资市场领域的风险在于，融资方资信状况不佳所导致的坏账；非银行融资机构对租赁物及担保物的掌控不严所导致的债务人出现违约后债权无法得到根本保障。

自2008年10月全国首家金融庭在上海浦东法院设立起，上海法院已探索形成“基层法院金融审判庭（专项合议庭）+上海金融法院+上海高院金融庭”的金融审判基本格局。

据上海高院金融审判庭庭长张新介绍，“内设机构改革后，上海从原先的16个区8家基层法院设立金融审判庭转变为：保留了浦东、黄浦、静安、虹口4家基层法院金融审判庭；原上海市第一、第二中级人民法院金融审判庭整体划转至上海金融法院。较为完善的专业化的金融审判体制机制，将进一步为金融商事纠纷提供有力司法保障。”