人们逐渐认识到分布式账本技术(通常称为区块链)将会对我们的金融资产和金融业未来经营方式的思考方式发生根本性转变。区块链旅程可能很长,结果不确定,但是有一个共识是这是真正的协议,足以忽视它的风险。
在这份联合报告中,我们认为资产管理者需要主动了解和拥抱区块链,不仅仅是了解皮毛。 该报告旨在指导阅读,了解技术如何演变,对资产管理者的影响和他们可以采取的行动。像任何指南一样,它并不全面——区块链是一个复杂的技术理论,它涉及广泛,无法包含任一的文件。相反,我们设想自己在资产管理机构的驱动位置,并提出行业需要解决的问题。对于高级管理团队的每个成员,我们在开始旅程时设置了包括五个关键的一组行动计划。
2、资产管理者的机会
资产管理者面临传统业务模式的挑战和压力,收入和管理资产规模(AUM)的增长大大放缓。监管负担和担忧流动性获得的关注正在上升。为了应对新的挑战,改善盈利和扩大管理资产规模,资产管理人员正在关注一系列杠杆:
l 升级他们的操作模式和改进数据管理。
l 寻求为客户提供解决方案,而不是产品。
l 在迅速变化的竞争环境中为客户提供持续的服务价值。
区块链技术有可能在这些方面支持资产管理者。FinTech供应商和市场基础设施提供商将为这些挑战提供新的区块链解决方案。随着时间的推移,资产管理者也将开发自己的区块链应用程序。
我们看到区块链技术的四次连续波部署。最初,我们预计前两个波浪将专注于共享和使用数据,一旦对分布式分类帐技术的信心增长,就会扩展到关键基础设施。最终的浪潮,其中一个真正分散的金融生态系统产生,也许是最雄心勃勃,最不确定的(见图表2)。
表2 预期区块链部署的四波
波动
|
优势
|
实施案例
|
1、信息共享2016-19
|
•区块链用于共享和传输数据
•内部使用和可信外部组织之间使用
•作为概念验证,与当前工作流程并行测试的分布式分类帐解决方案
•扩大现有流程
|
CDS交易处理
付款信息
|
2、数据解决方案2017-25
|
•区块链使环境能够存储和操作数据
•将分布式账本技术纳入现有解决方案的一部分,支持操作和工作流程的新效率
•初始导频可以与现有进程并行运行,直到用户信心足够高以开始迁移卷
•用户面临着供应商开发的基础设施的选择
|
事务管理
监管报告
|
3、关键基础设施2020-30
|
•市场参与者采用区块链作为关键功能的主要基础设施
•管理职能仍需要集中管理机构(例如,授予访问权限,制定行业标准)
•更换现有的资产,交易和支付基础设施
•参与者被迫采用和集成新的基于区块链的基础设施
|
保管和定居
私人市场
|
4、完全分散不确定
|
•区块链用完全分散的解决方案替代集中控制的基础设施
•为组织和个人直接参与数字资产交易
•法律和监管框架通过分布式分类账支持资产所有权和转让
•非居间化遗留基础设施所有者
|
开放,P2P区块链驱动的经济
数字发行的法币
|
波动1(2016-19)
在这第一波,专注于更强大和一致的数据共享的简单应用程序正在出现。用途将侧重于三个方面:在同意方之间共享数据,从而使各方达成共同的数据集,减少对重复数据收集的需要; 通过将它们发布到分布式分类帐来在各方之间共享指令和消息,从而减少篡改数据的机会; 并使文档处理更高效。
例如,在次级贷款市场中,通过利用基于区块链的数据流扩充现有的基础设施和流程,可以改进用于传输和验证文档的繁重流程。分布式分类帐解决方案可以降低摩擦成本,这些市场可能对更广泛的资产管理者的访问变得更具吸引力。
波动2(2017-25)
在这一浪潮中,分布式账本技术和智能合约可能被组合使用,用以存储和共享核心交易数据。分布式分类账可以实现数据环境,资产管理者可以跟踪其投资,开发产品和提供客户服务。考虑到通过区块链传输的数据的实时性,可以向客户提供最新的风险和性能分析。投资者将能够通过直接分类帐连接或通过供应商提供的实时接口访问自己的交易数据,提供一种新的自助报告方式。
我们预计这些波动2应用程序将分阶段开发,并在未来两到五年内开始采用。初始导频可以与现有过程并行运行,使客户端的任何不期望的影响最小化。随着整体生态系统和最终用户建立对分布式分类帐解决方案的信心,我们将看到卷开始迁移。随着时间的推移,冗余的后台和中间办公室数据基础设施可以退出,降低成本。
波动3(2020-30)
第三波涉及在大量资本市场基础设施中采用区块链技术。一旦资产被保存在区块链上的代币,跨多个资产类别的交易清算和结算可以转移到分布式基于分类帐的基础设施,而不是我们通过前两个波浪预测的混合或双系统。这将大大减少处理周期和解锁流动性。
其他发展可能更加根本地影响资产管理者。基于区块链的基础设施可以实现新的投资产品和平台,例如新产品包装,允许投资基础资产的类似ETF的篮子的股票,并部署智能合约以减少管理和交易相关的开销。
波动4 不确定性
金融系统是否将建立在一些先驱者设想的真正分散的基础设施之上,还有待观察。我们相信,最初的部署浪潮将由受监管的基础设施提供商实施和管理。然而,仍然有潜在的破坏性,发行人和最终投资者直接在开源平台上进行交互。
我们对于分布式账本技术应用于资产管理公司的一些初步想法(见图表3和4)。
表3 潜在资产管理示例 - 供应商驱动
使用案例
|
描述
|
目标利益
|
预期时间表
|
加速文件处理起始和交易结算
|
区块链用于共享和验证贷款,在可信网络中的IPO文档
|
激励合同条款的标准化
加速处理周期
提高流动性
|
波动1(2016-19)
|
共享参考数据源(例如,KYC,交易信息库)
|
作为中央效用,市场参与者的共同参考数据持有和更新区块链
|
避免参与者之间的重复工作
减少反洗钱(AML)风险,罚款的可能性
|
波动1(2016-19)
|
数据环境支持工作流和分析
|
事务级数据存储在由密码保护的智能合同中,用户通过其工作流程使用,并通过节点访问的数据
|
可以成为多套参考数据的黄金来源
不需要对帐
启用更强大的分析
|
波动2 (2017-25)
|
跨源和使用跟踪抵押品资产
|
通过区块链跟踪质押资产的状态和位置,用于标记资质,重新确认权限和超额抵押品
|
桥接多个保证金账户
实时状态
借助智能合同,可以支持优化逻辑
|
波动2 (2017-25)
|
无缝转让代理
|
在基金和投资者之间的分布式账本上进行基金单位转移和所有权跟踪
|
订阅和兑换过程的自动化
增强投资周期
|
波动2 (2017-25)
|
接近T + 0交易结算
|
交易双方同时执行通过资产和现金分类帐更快速的结算系统
|
显着降低结算流动性风险
更有效地部署资本
|
波动3 (2020-30)
|
公司行为处理
|
通过分布式分类帐,简化在发行人和投资者之间处理公司事务(例如,代理投票,收入分配)的流程
|
降低管理成本和手动处理所需
|
波动3 (2020-30)
|
自动执行中央交易对手(CCP)的保证金制度
|
区块链上持有的结算会员和CCP担保资产;智能合约计算保证金要求并自动更新成员保证金账户内资产的质押状态
|
几乎消除了日内流动性风险,随后减少了总体需求
降低成员的操作负担
|
波动3 (2020-30)
|
图表4 潜在资产管理示例 - 资产管理驱动
示例
|
描述
|
目标利益
|
预期时间表
|
“黄金源”数据在不同内部系统间的分布
|
区块链用于跨多个内部源(例如,不同的记录簿)收敛到单个版本的数据
|
消除了内部和解的需要
在复杂的管理者组织中提供更准确和全面的视图
|
波动1 (2016-19)
|
用于采购和放置非流动性工具的同行网络
|
非流动性的买卖双方,OTC工具在“广告”的分布式分类帐上找到交易对手
|
对相关文书的标准化,共享观点
降低经纪成本
访问更大的资金池
权限限制访问并防止市场敏感信息的泄漏
|
波动1 (2016-19)
|
监管机构的自助服务报告
|
监管者访问权限和分区区块链的自我报告
|
降低监管报告失败的风险
|
波动2 (2017-25)
|
客户分析门户
|
客户端通过直接或基于门户的渠道访问实时事务数据,具有支持工具和接口来执行投资组合和性能分析
|
客户提供更丰富的信息的实时工具
基于身份和分析需要为不同用户提供不同的分区(可用数据)
|
波动2 (2017-25)
|
新产品包装
|
投资者拥有记录在区块链上的数字化基金的股票,类似于ETF结构,使其能够交易;智能合同动力执行将确保基础资产反映定义的篮子或分配
|
有可能推动市场份额
减少与交易和管理相关的操作开销
避免需要提供每日流动性(与目前的UCITS / 40法案基金相比),因此影响SEC规则对流动性的影响
|
波动3 (2020-30)
|
点对点保管和结算网络
|
基于上述参考的同行OTC交易网络,但数字化资产,以便所有权可以通过分类帐转移和记录
|
消除代理和中介的需要
大大加快结算过程
|
波动3 (2020-30)
|
广泛的成本效益
我们认为,资产管理行业的成本节约将是重要的。根据我们的估计,通过使用区块链,不同程度地影响了典型资产管理者一半以上的成本(见图表5)。
最大的节省可能来自于汇总,修改和共享数据的人工干预需求减少。监管报告可能变得更容易,并且需要较少的手动处理。这些驱动因素尤其适用于经营和财务,这些业务和财务共占资产管理成本基础的25%至35%(见图表5)。
因此,员工将变得更有生产力,公司将发现有可能停用系统和基础设施。这解决了IT中的另一大部分成本。还可能会有额外的节省,因为数据管理不善的风险,以及解决或补救的必要性下降。
图表5 广泛的节省成本的潜力
|
可能节约成本的最大领域
|
|
|
资产管理器成本基础细目(总计= 100%)*
|
20-30%
|
20-25%
|
15-20%
|
15-20%
|
5-10%
|
5-7%
|
5-10%
|
销售与市场营销
|
运行
|
IT
|
投资组合管理
|
金融
|
风险管理
|
开销
|
节约成本和应用示例的驱动因素
|
转换为自助服务解决方案(例如报表和投资组合分析)
|
更高效的数据管理(例如自动化监管报告)
压缩处理周期(例如,附属跟踪)
冗余基础设施的退休
|
更高效的数据管理(例如,参考数据的实用程序)
冗余系统的退役
|
经纪人和平台的中介(例如,流动性不足的同行对等场所)
降低日内流动性要求,从快速清算和结算系统
更高流动性的定价优势
|
更高效的数据管理
减少对账(跨风险,金融等的单一数据来源)
|
降低数据处理成本
|
不适用
|
投资成本预计也会降低。转移到点对点场地可以降低经纪费用。加快标准化工具的结算和清算将降低交易后成本,同时简化更复杂工具的交易流程应使这种交易更加经济。
我们也预计流动性会因此增加。新场地将带来一批买家和卖家在一起; 降低交易成本有望增加活动; 更快的结算可以解锁日内流动性,更大的透明度可能鼓励市场参与。
收入增长
明显的业务案例将围绕成本降低,部署区块链也可以带来收入机会。首先,改进的数据源可以增强增值客户端服务,如分析和实时报告。第二,交易策略可以受益于获得新的流动性或降低复合产品(如银团贷款)的风险状况。第三,区块链可以实现新产品结构或设备,例如可交易的数字化基金单位。
不同公司之间的利益
机构当前的数据环境越复杂,区块链的好处就越大。拥有复杂客户网络的多实体,多管辖资产管理公司将是部署的最大受益者。但是他们的实施挑战也可能更复杂。
资产管理者外包中间和后台流程也将影响实现节约的程度。管理者从事如今的大多数内部操作,将有更多的控制并将做更多。那些将外包业务外包的资产管理公司需要与供应商重新谈判。
拥有探索转型主题(包括区块链)的成熟团队的资产管理人员将更有能力参与并采用新的解决方案。以这种方式,他们可以获得优势,而其他人可能被迫作出反应以保持竞争力。
许多好处将会积累到整个行业,但是一个单独的公司的设置和实施方法也可以带来增量优势。
主要受益人:终端投资者
资产管理者可以实现效益,因为他们在内部提高效率,并且供应商使用区块链降低成本和改善服务。这些储蓄可能会转嫁给最终投资者,他们将从较低的费用中受益。
在一定程度上,资产管理者将相互竞争,将更多的储蓄转移给客户。然而,他们将发现,分布式账本技术也可以转向竞争优势,通过实现新的和改进的客户服务,增加资产粘性的潜力。因此,资产管理者也将通过区分他们的建议与客户竞争。
最终,终端投资者可以是更好的定价和改进的建议的受益者。
图表6 区块链效益的获利
|
对资产管理者的好处
|
对终端投资者的好处
|
预计时间
|
区块链的影响
|
降低成本
|
增长收入
|
成本(费用)减少
|
投资回报
|
初始影响
|
充分受益
|
改进数据管理/透明度
|
中高
|
低
|
中低
|
中低
|
2017
|
2023
|
冗余基础设施的报废
|
高
|
低
|
中低
|
低
|
2022
|
2030
|
新的和改进的客户服务
|
中低
|
中低
|
中高
|
低
|
2020
|
2025
|
改善流动性
|
中低
|
中低
|
低
|
中低
|
2019
|
2030
|
降低摩擦交易成本
|
中高
|
低
|
高
|
低
|
2019
|
2030
|
新产品结构
|
低
|
中高
|
中低
|
中高
|
2022
|
2030
|