全国政协委员、上交所原理事长桂敏杰表示建议加快推动《期货法》立法。目前期货市场是规则导向的市场，其市场法规制度设计直接关系到市场运行质量的提升和功能的有效发挥。但是《条例》主要是行政规范，对于关系期货市场长远发展的期货交易基础民事法律关系及其相关法律责任以及场外衍生品市场、期货投资者保护、期货市场对外开放等重要问题都缺乏规定。

立法在目前金融行业显得尤为重要，但是中国金融市场最大的现状：法律法规滞后于金融业的发展。期货市场本身就是在现货市场的基础建立起来的，期货市场的立法会对现货市场（地方交易场所）有什么样的影响？

目前地方交易场所是互联网时代的产物，对传统现货市场及期货市场都应该是一个促进作用，但是由于地方交易场所的监管或者规则标准仅以37号和38号文为参考依据，导致了一系列不良的社会现象。

特别是以38号文的争议最为巨大，有专家学者表示应该废除38号文，正是因为38号文的规则才导致了第二次商品现货市场清理整顿后的大泛滥。在38号文当中给我印象最为深刻的是下面的内容：

不得将权益按照标准化交易单位持续挂牌交易，任何投资者买入后卖出或卖出后买入同一交易品种的时间间隔不得少于5个交易日。

为什么我会如此深刻？因为我曾经参听过某地方交易所分管技术与后台的负责人的解释是：实际操作过程当中，交易商在交易过程当中是进行的T+0交易模式，而这里面要求的T+5可以解释为实物交收需要至少5个工作日。（这个应该是行业的潜规则吧，不知道暴露出来会不会有人喷我！）

为什么我会如此深刻？因为我曾经参听过某地方交易所分管技术与后台的负责人的解释是：实际操作过程当中，交易商在交易过程当中是进行的T+0交易模式，而这里面要求的T+5可以解释为实物交收需要至少5个工作日。（这个应该是行业的潜规则吧，不知道暴露出来会不会有人喷我！）

由此可见，商品现货市场在没有完整的法律法规的情况下，仅仅靠单纯两个清理整顿文件来规范是远远不够的。回头我们再来聊聊期货立法对地方商品现货市场的影响有哪些？

首先，期货立法对商品现货市场会加快地方交易场所的规范制度有促进作用。地方交易场所可以根据《期货法》的相关规定，对辖区内的现货交易场所进行规范，真正落实商品现货市场服务于实体经济，促进现货贸易。

其次，期货立法在一定程度上会加快现货市场立法速度。期货远期合约到期交割，现货是即期交割，两这在是相辅相成的，如果期货与现货如果相继立法，这样就可以真正促进现货贸易，服务于实体经济。

第三，期货立法可以商品价格更加透明，而地方交易场所的商品价格应该以期货当期价格在一定程度上保持一致，从而解决了商品现货市场在价格波动上弄虚作假。

第四，期货立法意味着会有更多的产品会到期货市场挂牌交易，使得有些小众品种的大宗商品有价格参考，杜绝了地方交易场所操作价格的可能性。

最后，期货立法会加速商品现货市场的萎缩，在这次清理整顿商品现货市场的行动的行动当中，本身就几乎关闭或者查封了商品现货市场不小于300家，期货立法一旦落实到位，地方交易场所还将继续萎缩。

结束语：以上观点仅供参考，希望业内人士多多提建议！期货立法、商品现货市场清理整顿，都标志着商品行业在发展，各行业专业人士需要做的就是引导商品市场走向健康发展之路，使得老百姓(603883,股吧)能够在其中收益。如有不当表示还请见谅！

来源：互联网