随着传统互联网媒体对大宗商品行业关注度逐渐提升，大宗商品行业负面新闻在传统媒体曝光率越来越高，行业负面新闻报道犹如家常便饭，在大宗商品行业当前这种混乱的状态之下，行业亟需自律的呼声越来越高。一个好的行业氛围，应该是公平竞争，用诚信与实力说话，而不是靠互黑等恶劣的手段对付同行业的竞争者。

大宗商品本身是一个比较敏感的行业，未明确的得到尊重和认可，尤其是许多授权服务机构对风险避而不谈，一味夸大收益致使行业负面频繁被曝，投资者亏损后心理落差巨大并无法接受，导致整个大宗商品行业在社会大众眼中更加“妖魔化”，且带有欺诈性。所以，大宗商品行业要想继续往下走就亟需行业所有人士的共同自律。除了要以提高专业度、倡导合规合法合理为导向以外，还需要增强自身的自律性，做人原则，做事规则。

大宗商品行业的发展需要行业自律和社会监督共同推动，但“自律”是“他律”的基础，大宗商品要稳定发展，更多的是需要行业本身的自我监督和规范。经营者和从业者都要从管理思想和经营行为的方向及方式进行自我约束、自我调节和自我控制。

此外，一直以来，很多媒体曝光的代客理财，夸大收益，对风险避而不谈等问题，大部分都源于授权服务机构的急功近利，不少素质低下的业务员为了促进业绩增长而违规操作。因此，无论是平台还是授权服务机构都要认识到除了规范经营，保证合规问题之外，也要反思业务员的素质问题、教育问题等。

对于一些行业内人士疯狂转载传播其他平台负面新闻这种“互黑”的做法，引发了各种不同的看法，而更多的是偏向认为，行业需要自律，不需“互黑”，平台和授权服务机构应该审视自身，以此为戒，严格自律，倡导更多行业正能量。

在如今社会这个特殊的舆论环境里，作为大宗行业的一份子，行业人士不但不应该冷眼旁观和落井下石，而且还需要谨言慎行，考虑好自己所说的每一句话，办的每一件事情，是否会对行业产生不良影响，行业更应该共生共荣、唇齿相依。本是同根生，相煎何太急？所谓“黑人者必自黑，毁人者必自毁”。今儿笑别人的是你，明儿笑你的是别人！

行业内谁都不可否认的有些人一味把别人的过错放大，认为这样可以削弱竞争对手的实力，以此衬托自己。但这种做法实则是损人不利己，人们在批判该平台的不是时，更多的是对整个大宗行业投来异样的眼光，影响的是整个大宗行业。某行业内人士如是道，希望大宗严行律己，遵守行业道德，切勿扰乱行业秩序，更不要“互黑”。

对于行业“互黑”行为，也有人提出不同的看法，认为企业负面报道在行业内被大肆转发并非完全是坏事，对每个平台、授权服务机构甚至整个大宗商品行业能够起到一种警示作用，杀一儆百，让平台、授权服务机构有所顾忌。

然而，绝大部分行业内人士认为，这种警示作用也许有，但相比之下往往有可能是得不偿失。

历来有”同行相斥“的传统，目前在大宗行业甚至有些平台或者授权服务机构为了达到打压竞争对手的目的，而去编造一些莫须有的谣言，给竞争对手造成很大的损失。久而久之就会陷入这种”平台与平台，授权服务机构与授权服务机构”之间互相报复打击的恶性循环怪圈，从而败坏了整个行业风气，影响了行业的正当竞争。

 正所谓一荣俱荣、一损俱损！

 这样做的恶果最终只会导致整个行业的信任度不断下降。

 总言而之，行业每个平台、经营者、从业者都是中国大宗行业的一分子，实应相互依存，不应内讧。面对其他平台的负面报道，作为行业内人，除了冷漠的转发和围观，更应该警醒自己，加强行为规范管理。行业需要更多的是自律而不是“互黑”，时刻去检验自己是否存在违规行为，是否严格合法合规经营？只有这样才能不让自己步其后尘。

 莫忘：“兔死狐悲，物伤其类”。

文章来源：鹿头社