区块链（Blockchain）技术不仅可以用在加密货币，还能用于身份辨识、记录食材履历等应用，但每项新科技都有炒作与现实的层面，而以去中心化为理想的区块链，有那些常见的迷思呢？

迷思一：区块链只有一个？

一般人在媒体上看到区块链，会以为世界上只有一个“区块链”，事实上区块链是复数不是单数。每个区块链都有各自不同的功能目的，区块链既可以公开，也可以由企业或个人私下运作。

迷思二：区块链都跟钱有关？

区块链一开始确实是用在加密货币“比特币”上，但区块链的潜力不仅在金融领域，还能在智慧合约（Smart Contract）上建立服务，像是IOTA 基金会就与中国台湾地区台北市政府合作，要将分散式帐本技术 Tangle 导入身份辨识、电子投票、智慧城市等应用。

任何资料都可以记录在区块链的分散式帐本上，而也正因为比特币名声太响亮，才会让许多人一想到区块链就跟金钱有所连结。

迷思三：交易所被骇代表区块链不安全？

近来有许多虚拟货币交易所传出遭骇消息，今年 1 月总部位于东京的 Coincheck 价值 5.23 亿美元的新经币（NEM）不翼而飞，让许多人仍记忆犹新。

在虚拟货币的世界中，每个人都是匿名的，只要拥有钱包私钥（private key）就等同可以控制资产，许多交易平台都会替用户保管私钥，让用户只需要登入钱包帐密就能管理虚拟货币。但是将唯一可以存取数位资产的私钥交给交易所保管风险非常高，因为交易所不是银行，资讯安全防护机制相当不完备，因此黑客只要骇入交易所取得私钥，就能轻松窃取庞大资产。

但是交易所被骇，不等于区块链不安全 ，原因交易所并不是建立在区块链上，交易所网站被骇，其实就跟一般网站被骇没太大不同。

迷思四：只有大公司可以用区块链？

小公司跟非营利组织同样也可以受惠于区块链技术，举例来说，像是新创公司 Ascribe，就用区块链技术来解决数位艺术作品的版权问题；美国新创公司 Genecoin 要将 DNA 存在区块链上，让“人格”可以无限复制与保存；最近京东（JD.com）也与澳洲牛肉商 HW Greenham & Sons Pty Ltd合作区块链平台，让消费者可以在区块链上追踪每一块安格斯牛肉的来源。

区块链的好处是可以根据使用需要改变规模，因此不论企业组织规模大小都可以使用。

迷思五：所有区块链都是公开的？

许多知名的区块链的确都是公开的，但区块链可以是公开、半公开或完全隐私，甚至还可以在一个公开的区块链上建立一个不公开的区块链，而公开与不公开的差别，在于可以存取资料的对象。

迷思六：区块链都是罪犯在用的？

销售毒品的黑市购物网站丝路（Silk Road），过去大多使用具匿名特性的比特币交易、去年 5 月席卷全球的勒索病毒 WannaCry，要求受害人以比特币支付赎金，因此让许多人存有负面的印象。

但区块链也能用在许多正当管道，且比特币区块链虽然具有匿名性，但是链上每笔交易的纪录都是公开的，因此想要完全没有纪录，是相当困难的事。

迷思七：智慧合约具法律效力？

智慧合约（Smart Contract）是以数位形式定义的承诺，让参与合约的双方可以执行承诺协议，特色是合约约定的内容是透过电脑自动执行，可以避免人为因素造成的纠纷。

但是智慧合约是由一连串代码组成，而不是法律条文，因此智慧合约并没有法律效用，与其说智慧合约是合约，倒不如说它是一项工具。

迷思八：区块链只是一种流行？

区块链仍是一项非常新的技术，虽然这些日子以来衍伸出的负面新闻、争议不少，但要说区块链只是一种流行或炒作，不尽然公平，这项技术仍有许多潜力等待实现，人类走过了太空竞赛、核能发展、网络泡沫，而现在正要迎接的是区块链革命，或许我们更应该将恐惧转向为理解。