有一个基本的共识，2017年国会将通过基础设施支出法案，这将是对2018年的经济形成重大影响重大的经济刺激计划。这一期望在基本金属市场上已经得到了反映，如铜和铁矿石。但是，还需要重点关注的是：每一个基础设施的建设和支出，是否都能达到预期的水平？基本金属的主要消费者，中国的经济增长，是否会继续放缓？此外，还有一些严重依赖私募基金和私有制企业的基础设施建设提案，很难得到通过，尤其是道路、桥梁等公共基础设施。

又一个普遍的共识是，2017国会将通过一个税收改革法案。在个人方面，税收改革可能包括一些重要的收入减税，甚至可能取消遗产税。对于公司来说，公司税率降低的可能性很大，包括外国盈利返回的规定可能也会变化。债券市场已经开始作出反应。收益率较高，反映出更多的消费组合和较低的税收，将导致更大的预算赤字，更多的政府债券供应，以及潜在的通胀预期的压力。基于部分企业的海外收入可能征税的原因，分析师给出了降低科技公司海外盈利预期与现金持有的建议。

如上所述，可能的基础设施支出和减税，将大大扩大预算赤字和增加联邦政府债务的发行。这一预期与债务的碰撞是一个天花板。目前的债务限额是暂时停止在2015年底，以避免任何国会投票和联邦政府受联邦政府关闭的潜在威胁。值得注意的是，债务上限法将于2017年3月16日生效。根据我们的估计，美国政府将立即突破债务上限。我们没有一个很好想法，关于不同派别之间是否会形成妥协。共和党可能需要通过债务上限立法。有一些共和党人从来没有在他们的职业生涯中，投票赞成立法者提高债务上限。农村的民粹主义和在选举中共和党的胜利，也意味着债务上限，很可能会成为共和党控制国会的第一个真正的挑战。更有可能的是，民主党将使共和党“拥有”自己的决定，提高债务上限。对于他们的一部分，共和党人将需要面对支出计划和减税的影响。或者，共和党人也可以取消债务天花板法，当然，这只是一个玩笑。

假设债务上限立法通过，预示着未来的消费（即基础设施），将不得不削减其他部分的支付预算。这种情况是很难想象的，因为没有足够的非军事支出的裁减。更多的可能是，由于债务上限的妥协，一个基础设施支出计划可能会被拉长超过10年左右，减少立即影响赤字的支出。当然，这对经济，商品、股票和债券市场的影响将是巨大的。选举后的债券抛售，是基于对一个高度扩张性的财政政策的预期。在共和党内部或者不同派别之间，任何债务上限的妥协，很可能都将扰乱股市和债券市场。