您当前的位置:首页 > 公告新闻 > 专题报道

【深度研报】美国农业部:全球农业供需的主要驱动因素(五)

2017-03-07 12:40:19 来源:

 

回顾昨日研报,介绍了人均收入和食物消费,提供了食品平衡表以及农业生产力讲解。今天继续为大家带来译制报告《全球农业供需的主要驱动因素》的正文部分,感谢大家的支持,敬请关注。

 

 

 

农业需求和供应的全球驱动因素

Ronald D. Sands, Carol A. Jones, and Elizabeth Marshall


 

 

 

农业生产的历史增长:来源的分解

在过去的五十年里,全球农业产量增长了150%以上(Fug-lie2012)。 在过去50年里,产出增长率保持了显着的一致性 - 1960年代平均为每年2.7%,自从(图16)以来,每年平均增长率为2.1-2.5%。 在这一时期,生产水平的高增长率主要通过产量增长而不是农田扩张。 然而,产量增长的来源从每单位土地投入的集约化转向了TFP的增长。

1961年到2009年,世界耕地面积增长了12%。 与此同时,全球灌溉面积翻了一番,占耕地净增长的大部分(图17)。 大部分面积扩张发生在1990年。然而,在整个期间,土地从雨育到灌溉的转化一直在持续,农业使用从含水层,溪流和湖泊抽取的70%的水(粮农组织,2011年)。

   16全球农业增长的来源

TFP =全要素生产率。

资料来源:美国农业部,经济研究服务部使用来自Fuglie的数据(2012年) 350

17灌溉和雨养作物下世界农田的演变

跨驱动器的分析

这项研究中,模型输出的敏感性观察参考情景假设人口,收入和农业生产力的变化。 10,1314描述了模型输出变量对这些驱动器中的每一个的变化的响应。 为便于比较,这些变化列于表6 这些结果是通过一次一个地改变每个驱动器,保持其他驱动器恒定而获得的。以人口为驱动力,作物消费(13.5%),生产(13.5%)和贸易量(14.2%)的百分比增长率与人口(13.8%)几乎相同的百分比。 全球产量的增长是通过产量(7.1%)和面积(5.9%)的增加而获得的。 以收入为驱动力,所有经济反应的百分比变化小于收入百分比变化(-29.2%)。 特别地,作物消费以比收入更低的百分比率(-9.1%)。 随着农业生产力的下降,农业生产的集约化限制了产量下降12.4%)显着小于生产率的下降(20.0%)。 然而,为了保持全球作物生产量的下降,收获面积增加(13.8%)。表6中的百分比变化可以转换为弹性:经济指数响应的百分比变化除以一个驱动因素的百分比变化。 例如,全球作物消费(13.5%)相对于世界人口(13.8%)的弹性为0.98,或接近一比一。 18示出了关于三个驱动器的五个经济响应的弹性,允许对于每个经济响应的驱动器进行直接比较。 虽然这些估计中的情景是基于相对于参考情景的经常建模的下降,但是弹性被呈现为对每个驱动器的增加的响应以便于比较。 例如,该图显示了生产率的提高如何影响经济指标:产量增加,收获面积减少,平均价格下降。

6对农业驱动因素变化的经济反应

YIELD =主要田间作物的平均产量,单位为吨/公顷。 AREA =主要田间作物的全球面积。 CONS =全球消费=全球生产。 TRADE =全球出口=全球进口。 PRICE =主要田间作物的价格指数:水稻,小麦,粗粮,油籽和糖。

资料来源:美国农业部,使用未来农业资源的经济研究服务模式情景

   18经济对三个主要驱动因素的弹性

弹性是百分比变化的比率:驾驶员中的每个百分比变化(例如,收入)的经济响应(例如,消费)的百分比变化。 当人口或收入是驱动因素时,经济反应朝着同一个方向发展。 产量沿着与生产率相同的方向移动,而农田面积和价格沿与生产率相反的方向移动。 YIELD =主要田间作物的平均产量,单位为吨/公顷。 AREA =主要田间作物的全球面积。 CONS =全球消费=全球生产。 TRADE =全球出口=全球进口。 PRICE =主要田间作物的价格指数:小麦,水稻,粗粮,油籽和糖。

资料来源:美国农业部,使用未来农业资源的经济研究服务模式情景

作物产量相对于所有三个驱动力的弹性小于1,人口和生产力的响应类似,收入响应更少。 收获面积对人口积极响应,对生产率增长负面。 如果人口和生产率同时增加,如参考情景中假设的,对面积的组合效应可以取消。 全球作物消费,生产和世界贸易量与人口几乎一比一的反应,但对收入的反应却小得多。 作物价格沿着与人口相同的方向移动,但生产力方向相反。 与面积一样,如果人口和生产率同时增加,它们对价格的影响可能相互抵消。


 

 

 

摘要和未来方向

本研究描述了对农业供需的三个驱动力的经济反应:人口,人均收入和农业生产力。 对这些驱动因素的响应提供了对全球土地利用和农业市场随时间的增强的理解,无论是在概念模型或正式计算模型如FARM Hertel2011)开发的一个概念模型提供了在单一农产品和单一地区的简单部分均衡框架下对农业需求,供应和土地利用驱动力的定性洞察。 本研究考察了驱动因素和一组全球经济响应之间的数值关系:作物产量,收获面积,消费,生产,贸易量和平均价格。

分析从2050年的参考情景开始,随着时间的推移,农业生产力获得充分增长,以保持稳定的耕地面积和作物价格。 然而,根据未来农业研究或气候变化的水平,生产率增长可能会更低。 参考方案使用了联合国的中等人口的人口情况,其中包括显着的人口增长。 如果农业生产率增长低于参考情景,或者如果人口增长大于参考情景,则作物价格上涨以提供农田面积增加的刺激。 由于作物,牧场和森林之间的土地竞争,农田面积的增加有限。

本报告中的参考方案与FARM建模团队对Ag MIP的参考方案相同。 Ag MIP的全球经济建模小组最近发布了一份农业经济学论文集,比较了FARM与其他9个全球农业模式的结果,并确定了进一步改进模型的领域。 这一特殊问题包括概述文件(Von Lampe等,2014年),方法论文(Robinson等,2014年),食品需求论文(Valin等,2014年)和土地利用论文(Schmitz et al。,2014)。

在需求方面,Ag MIP全球经济建模小组将继续检查粮食需求,因为它对人均收入上升作出反应。 每个全球模型团队随着时间的推移调整了收入弹性,但更喜欢另一种食品需求结构,它内生地调整收入弹性。 计划对牲畜进行进一步分析,特别是跟踪肉类到肉类转化的效率。 促进生物燃料的环境政策是对作物和土地的最近的需求驱动因素。

需要对供应方进行更多的研究,特别是在气候变化背景下的农业生产力方面。 使用Ag MIP全球经济模型的初步分析在Nelson et al 2014a2014b)。 需要进一步关注的其他主题包括与基于过程的作物模型的整合,水的处理以及诸如多年干旱的极端事件。 这项研究覆盖了全球结果,但图18显示,国际贸易可以对供需冲击提供重要的经济调整。 这一发现表明,区域分析可能提供有趣的反应模式来补充全球结果。

 

 

 

参考文献

AlexandratosN.,和J.Bruinsma “世界农业2030/2050年:2012年修订”,欧洲空间局工作文件第12-03号。 联合国粮食及农业组织。

AngB.W. 2005.The LMDI Approach to Decomposition AnalysisA Practical Guide。”Energy Policy 33867-871

ArmingtonPaul S. 1969.A Theory of Demand of Products Distinguished by Place of Production”,International Monetary Fund Staff Paperspp159-176

AuffhammerMaximilianV. RamanathanJeffrey R. Vincent 2006.“综合模型显示大气棕云和温室气体减少了印度的稻收获”,国家科学院院报10319668-19672

BeachR.H.C.ZhenA.ThomsonR.M RejeseusP.SinhaA.W LentzD.V. VedenovB.A. Mc Carl 气候变化对作物保险的影响。 美国农业部风险管理署。

BurkeM.J.DykemaD.BellellE.MiguelS.Satyanath “将气候不确定性纳入气候变化影响估计,应用于美国和非洲农业”,NBER工作文件17092

BurniaxJ.-M.T.P. Truong 2002. GTAP-E:能源环境版本的GTAP模型。 West LafayetteIN:全球贸易分析项目。

ClineW.R. 2007.全球变暖和农业:各国的影响估计。 全球发展中心:彼得森国际经济研究所,华盛顿特区。

达尔文,R.M. TsigasJ. LewandrowskiA. Raneses 1995.世界农业和气候变化:经济适应,农业经济报告第703号,美国农业部经济研究服务,www.ers.usda.gov / publications / aer-agriculture-economicreport / aer703.aspx.U1E4m1e9a Tk

EasterlingW.E.P.K. AggarwalP. BatimaK.M. BranderL.ErdaS.M HowdenA.KirilenkoJ.MortonJ.-F. SoussanaJ. SchmidhuberF.N. Tubiello 2007.“食品,纤维和森林产品”,M.L 帕里 CanzianiJP PalutikofPJ van der LindenCE Hansoneds。),2007年气候变化:影响,适应和脆弱性:第二工作组对IPCC政府间气候变化专门委员会第四次评估报告的贡献, 313 剑桥大学出版社。

FischerG.M.ShahF.N.TubielloH.van Velhuizen 2005.“社会经济和气候变化对农业的影响:综合评估,1990-2080,”哲学交易的皇家学会B:生物科学3601463):2067-2083

联合国粮食及农业组织(粮农组织)。 2001.食品平衡表:手册。

联合国粮食及农业组织(粮农组织)。 2010年全球森林资源评估。

联合国粮食及农业组织(粮农组织)。 2011.世界粮食和农业领域土地和水资源状况。

联合国粮食及农业组织(粮农组织)。 粮农组织统计数据库,http://faostat.fao.org/

FuglieKeith O. 2012.“生产力增长和技术资本在全球农业经济中”,农业生产力增长:国际视角,Keith O. Fuglie,孙凌王和V.埃尔登球(编)。 牛津郡,英国:CAB国际。

GolubA.T. HertelH.-L. LeeS.Rose,和B.Shhngen “土地利用的机会成本和全球农业和林业温室气体减排潜力”,资源与能源经济学,31299-319

HeiseyP.and G.W. 诺顿。 2007.Fertilizer and Other Chemicals。”在R.EvensonP.Pingalieds。),Handbook of Agricultural Economics 3,第2747-2783页。阿姆斯特丹:Elsevier BV

赫特尔 ed。)。 1997.“全球贸易分析:建模与应用”,剑桥大学出版社。

赫特尔 RoseR.S.J. Tol 2009a Land Use in Computable General Equilibrium Modelsan Overview,”in Global Use of Land Use in Global Climate Change PolicyT.W. 赫特尔 RoseR.S.J. Toleds。),pp.3-30New YorkRoutledge

赫特尔 LeeS.Rose,和B.Shhngen 2009b “土地利用相关温室气体源和水槽及其减缓潜力建模,全球气候变化政策中土地利用的经济分析”。 赫特尔 RoseR.S.J. Toleds。),pp123-153 纽约:Routledge

赫特尔 伯克和D.B. Lobell “全球环境变化 - 人类和政策层面,204):577-585。”气候导致作物产量变化的贫困影响到2030年。

赫特尔 2050年农业土地的全球供求:制造中的完美风暴”美国农业经济学期刊932):259-275

国际能源机构(IEA)。 经合组织国家的能源平衡(CD-ROM)。

国际能源机构(IEA)。 非经合组织国家的能源平衡(CD-ROM)。

IPCC20072007年气候变化:影响,适应和脆弱性。 第二工作组对政府间气候变化专门委员会第四次评估报告的贡献。帕里 CanzianiJ.P.PututikofP.J.van der LindenC.E.Hansoneds。),剑桥,英国:剑桥大学出版社。

IPCC2013:决策者摘要。 在:气候变化2013:物理科学基础。 第一工作组对政府间气候变化专门委员会第五次评估报告的贡献,斯托克特,T.F.D.QinG.-K. PlattnerM.TignorS.K.AllenJ.BoschungA.NauelsY.XiaV.BexP.M. Midgleyeds。)。 剑桥,英国和纽约:剑桥大学出版社。

KrieglerE.B.O'NeillS.HallegatteT.KramR.LempertR.MossT.Wilbanks “气候变化分析的社会经济情景的需要和使用:基于共享社会经济途径的新方法”,全球环境变化22807-822

LambinEric F.B.L. TurnerHelmut J.GeistSamuel B.AbolaArild AngelsenJohn W.BruceOliver T.CoomesRodolfo DirzoGüntherFischerCarl Folke et al 2001.“土地利用和土地覆盖变化的原因:超越神话”,“全球环境变化”114):261-69

LeeH.-L.T.W. HertelS.RoseM.Avetisyan “全球气候变化政策中土地利用的经济分析”中的“气候政策选择的CGE分析的综合全球土地利用数据库”。 赫特尔 RoseR.S.J. Toleds。),pp.72-88Routledge

洛贝尔 SchlenkerJ.Costor-Roberts “气候趋势和全球作物生产自1980年以来,”科学333616-620

MalcolmS.E.MarshallM.AilleryP.HeiseyM.LivingstonK.Day-Rubenstein 农业适应气候变化:经济和环境影响美国地区,ERR-136 美国农业部经济研究

服务部。

www.ers.usda.gov/publications/err-economic-research-report/err136.aspx#.U1E9cle9a Tk

Mc CarlB.2008 农业在气候变化压力:第1部分:部门敏感性和脆弱性“报告国家环境信托基金,

http://agecon2.tamu.edu/people/faculty/mccarlbruce/papers/1303Agriculture%20in%20the%20climate%20change 20squeez1.doc

MertzO.K.HalsnaesJ.E.OlesenK.Rasmussen “适应发展中国家的气候变化”,环境管理435):743-752

MonfredaC.N. RamankuttyT.W. 赫特尔。 “全球农业土地利用数据用于气候变化分析”,“全球气候变化政策中土地利用的经济分析”,T.W. 赫特尔 RoseR.S.J. Toleds。),pp.33-48New YorkRoutledge

穆罕默德,安德鲁,詹姆斯·塞莱,小,比尔吉特·米德和安妮塔·雷米。 20113月。国际食品消费模式的证据:使用2005年国际比较计划数据的更新.u.S. Department of AgricultureEconomic Research ServiceTB-1929www.ers.usda.gov/publications/tbtechnicalbulletin/tb1929.aspx#.U1E9_Ve9a Tk

NelsonG.D.van der MensbruggheH.AhammadE.BlancK.CalvinT.HasagawaP.HavlikE.HeyhoeP.KyleH.Losze-CampenM.von Lampe D.Mason d'CrozH.van MeijlC.MüllerJ.ReillyR.RobertsonRDSandsK.TakahashiH.ValinC.SchmitzA.Tabeau 2014a “全球情景下的农业和气候变化:为什么模型不同意?”农业经济学(特刊)4585-101

NelsonGCH.ValinRDSandsP.HavlikH.AhammadD.DeryngJ.ElliottS.FujimoriT.HasegawaE.HeyhoeP.KyleM.von Lampe Lotze-CampenD.Mason d'CrozH.van MeijlD.van der MensbruggheC.MüllerA.PoppR.RobertsonS.RobinsonE.SchmidC.SchmitzA.Tabeau D. Willenbockel 2014b “气候变化对农业的影响:对生物物理冲击的经济反应”,国家科学院学报(特刊)1119):3274-3279

NickersonCynthiaRobert EbelAllison BorchersFernando Carriazo 美国土地的主要用途,2007年,经济信息公报89,美国农业部,经济研究服务,www.ers.usda.gov/publications/eib-economic-informa-tion-bulletin/eib89.aspx .U1E-S1e9a Tk

O'NeillB.C.E.KrieglerK.RiahiK.EbiS.HallegatteT.R CarterR. MathurD.P van Vuuren 20142月。“气候变化研究的新情景框架:共享社会经济途径的概念”,“气候变化研究新社会经济情景发展框架”专题,气候变化1223):387 -400

ParryM.L.C.RoenzenzweigA.IglesiasM.LivermoreG.Fischer 2004.“气候变化对全球粮食生产的影响在SRES排放和社会经济情景下,”全球环境变化141):53-67

RamankuttyNavinJonathan A.FoleyJohn NormanKevin Mc Sweeney 2002.“可耕种土地的全球分布:当前模式和敏感性对可能的气候变化,”全球生态和生物地理学115):377-392

ReillyJ.S.PaltsevB.FelzerX.WangD.KicklighterJ.MelilloR.PonnnM.SarofimA.SokolovC.Wang 2007.“由于气候,二氧化碳和臭氧变化,作物,牧场和森林变化的全球经济影响”,能源政策3511):5370-5383

ReillyJ.F.TubielloB.Mc CarlD.AblerR.DarwinK.FuglieS.HollingerC.IlaurraldeS.JagtapJ.JonesL.MearnsD.Ojima E.PaulK.PaustianS.RihaN.RosenbergC.Rosenzweig “美国 农业和气候变化:新结果。“气候变化571):43-67

RobinsonS.H.van MeijlD. WillenbockelH. ValinS. FujimoriT. MasuiRD SandsM. WiseK. CalvinP. HavlikD. Mason d'CrozA. TabeauA.KavallariC.SchmitzJ. Philipp DietrichM.von Lampe 20141月。“比较全球农业和粮食系统模型的供应方规格”,农业经济学(特刊)4521-35

RutherfordThomas F.2010。“GTAP7in GAMS”,http://svn.mpsge.org/GTAP7in GAMS / doc /

SandsR.D.M. Leimbach 2003.“建模农业和土地利用在综合评估框架”,气候变化561):185-210

SandsR.D.H.FörsterC.A. JonesK. Schumacher 2014a “生物电力和土地利用在未来农业资源模型(FARM)”,在EMF27全球技术和气候政策战略研究,气候变化(特刊)1233-4):719-730

SandsR.D.K. SchumacherH.Förster 2014b “我们。 在全球背景下的二氧化碳减排:福利,贸易和土地利用“,能源杂志35(特刊1):181-197

SchlenkerW.W.M. HanemannA.C. Fisher “美国农业将真正受益于全球变暖吗? 会计在Hedonic方法的灌溉“美国经济评论951):395-406

SchlenkerW.and M.J.Roberts “非线性温度效应指示气候变化下美国作物产量的严重损害”,美国国家科学院院报10637):15594-15598

SchmitzC.H.van MeijlP.KyleG.C NelsonS.FujimoriA.GurgelP.HavlikE.HeyhoeD.Mason d'CrozA.PoppRDSandsA.TabeauD.van der MensbruggheM.von LampeM.WiseE.BlancT.HasegawaA.KavallariH.Valin 20141月。“土地利用变化轨迹到2050年:全球农业经济模型比较的见解”,农业经济学(特刊)4569-84

SydsaeterK.A.Stromand P.Berck 2010. Economists's Mathematical ManualFourth EditionSpringer

联合国经济和社会事务部人口司。 世界人口前景:2010年修订版,光盘版。

ValinH.R.D.SandsD.van der MensbruggheG.C NelsonHAhammadE. BlancB. BodirskyS. FujimoriT. HasegawaP. HavlikE. HeyhoeP. KyleD. Mason d'CrozS. PaltsevS. RolinskiTabeauH.van MeijlD. Willenbockel “食品需求的未来:了解全球经济模式的差异”,农业经济学(特刊)4551-67

Van Der MensbruggheD. 2008.环境影响和可持续性应用一般均衡(ENVISAGE)模型。 世界银行。

Von LampeM.D. WillenbockelE. BlancY.Cai。,K.CalvinS.FujimoriT.HasegawaP.HavlikP.KyleH.Lotz-CampenD.Masond'Croz G.NelsonRDSandsC.SchmitzA.TabeauH.ValinD.van der MensbruggheH.van Meijl 20141月。“为什么全球农业长期情况不同? Ag MIP全球经济模式相互比较概述”,“农业经济学(特刊)453-20

WoltjerG.M.V BanseA. Tabeau 2007.GTAP延伸到生物燃料作物的替代方法。 West LafayetteIN:全球贸易分析项目。

ZhangX.A.and X.M. 蔡。 “气候变化对全球农业土地的影响”可用性“,Environmental Research Letters 61)。

 

 

 

未完待续……转载请注明文章来源:中物联大宗分会

 

 

 


合作伙伴