上周提到内地大宗商品现货交易市场互联互通乃大势所趋，而网上开户、在线签约功能的实现和推广已经成为了行业发展的必然趋势。然而，这一趋势与行业缺乏便捷、安全的开户平台形成了矛盾，互联网开户平台也就成为了大宗商品现货交易市场行业的痛点之一。

痛点之所以被称为痛点就是指在现行体制下想要彻底解决难度较大。行业普遍认可互联网开户登记平台的重要性和必要性，但却鲜有个体市场真正去独立开发这样一个系统，主要原因可以归结为两方面。专业性是第一个障碍，大宗商品交易市场大多以对接供需关系实现交易达成为主要业务，但开户系统则涵盖了信息认证、数字证书、电子合同、证据保全、大数据分析、隐私保护等不同层面的专业性内容，一般的大宗商品现货交易市场很难兼顾这些方面。由专业性带来的成本问题则是第二个障碍，开发一个安全、便捷、适用性强的互联网开户系统价格不菲，但对于单一市场最终带来的收益却十分有限，因此在直观的利益面前，交易市场并没有足够的动力去开发这样一个复杂又昂贵的开户系统。而在这样的背景下，以服务商的角度为行业开发互联网开户系统，并与众多市场同时开展合作就成为了一种全新的合作模式。服务商可以与多个专业机构同时开展合作，对接各方优势资源，由专业的机构完成专业的工作，这首先解决了专业性的问题。其次，服务商作为市场独立第三方，将开户系统开发完成后，可以同时与多个交易平台共享开户系统，通过规模效应弥补单一合作方收益较低的缺陷，进而解决了第二个成本问题。所以，可以看到在服务商这样的第三方角色面前，单一交易市场面临的痛点并不一定是痛点，反而可能会变成机遇，一个实现多方共赢，推进互联互通的机遇。

而令人欣慰的是，以服务商模式切入大宗商品交易市场形成行业合力促进互联互通这样的思路已经不再停留于设想层面，越来越多的机构和组织开始采用这样的业务模式，去尝试新的合作方式。近日笔者亲身参与了一个由中物联大宗分会牵头在京召开的中国大宗商品交易商互联网开户登记平台开发研讨会，感触颇深，会议其实就是在探讨如何以第三方服务商的身份开发公共服务平台，为行业互联互通提供服务。在行业协会的组织和邀请下，开发团队聚集了来自清华大学国家工程实验室、中国金融认证中心、金联汇通、上海澎博、上海通衍、瑞卓喜投等业内领先企业的技术专家，形成了兼具专业型和综合性的技术团队，共同开发大宗商品交易商互联网开户平台。专业的工作交给专业的团队，这样的尝试不仅结果值得期待，方式方法也值得肯定。

回到互联互通上，大宗商品的互联互通一定会有很多方式和很多路径，不过互联网开户公共平台应当是整个行业实现互联互通的重要一环，搭建一个互联网开户公共平台不仅有利于为商品交易市场与仓储、物流、金融等服务支撑企业之间的信息数据交互和共享提供支持；而且各类协议、合同等的在线签署，也将有助于商品交易市场降低市场运营成本，提升市场服务能力。此外，开户平台规则和制度的建立，以及区块链技术的去中心化和不可窜改的特性，也能有效保护交易各方的商业机密和合法权益，并促进市场监管机构与市场参与各方形成良性合作关系，令市场更加高效地运行。而这些，正是大宗商品交易市场实现互联互通的基础所在。